EF400mm F5.6L
現在、近距離を飛ぶワシやタカを撮るのに使用しているのは、キヤノンのEF400/5.6L(以後EF400)です。
EF400はEOSの黎明期から存在するレンズで、スタビライザーを装備した超望遠レンズ群からみると一世代前の感は否めず、華々しさに欠けるところがありますが、元々望遠レンズの設計は枯れたもの..EF400/4DO ISなどというエポックな兄弟レンズもあるが..なので、写り自体はまったく遜色在りません。レンズ単体での画質はスッキリとヌケがよく、EF1.4xのエクステンダー装着時でも画質の低下はほとんどありませんし。
渡り途中のサシバの飛翔。EF1.4xのエクステンダーと併用..400mmx1.4x1.3=730mm相当..しても、光が十分にまわった状態ならばそれを看破することは出来ないでしょう。
EOS-1D MarkIII EF400/5.6L + EF1.4xII
ISO400 DPP3.0 Picture Style「忠実設定」
「飛んでいるワシやタカ」という被写体を限定した使い方だと、キヤノン自慢のスタビライザーが無いことも取りあえずは目をつぶれます。EF500/4L IS(以後EF500IS)のようにそれ自体が重いレンズでは、取り回しの点からスタビライザーは有効ですが、EF400は片手でも楽々扱える重さなので、よほどシャッター速度が遅くならない限り、手振れを気にすることはないでしょう。飛んでいるということは必然的に流し撮りになるわけで、それ自体がブレているのと同義ですから。
焦点距離が重なるEF100-400/4.5-5.6L IS(以後EF100-400IS)も持っていて、以前はこちらをよく使用していましたが、機材がデジタル化されてからはほとんど使用していません。EF100-400ISは望遠側が400mmで尚かつスタビライザーを装備している点で、動物や鳥を撮るのに人気があるレンズです。実際そのような用途で私も使っていましたが、EF28-300/3.5-5.6L ISを導入してからは、動物相手にはこちらがメインになっています。
現在、EF100-400ISが前線をリタイヤしている主たる理由は、EF400と較べて明らかに劣る400mm側の画質です。これはフィルムカメラの時代から感じていたことですが、デジタルカメラになってからは特に顕著に判るようになりました。そんな状況なので、望遠側を延ばそうとエクステンダーを装着することも憚られます。それにEF100-400ISはAFが遅いのも気になりますね。
EF400で気になる点もあります。EF500ISなどと比べると確かにサイズは小さいですが、26cmという長さはカメラバッグへの収納には困るかもしれません。私はバックパックタイプのバッグなのでそれほど気になりませんが、ショルダータイプのバッグだとまず立てては収納できないでしょうね。
それと開放F値がF5.6と暗いことで、EOSの高精度クロスセンサーの恩恵にあずかれないことと、EF1.4xのエクステンダー使用時に1D系の45点エリアAFが使えない..合成F値がF8になるので中央1点の固定になる..のは残念ですが、この点はフィルムカメラの時代からの仕様なので、まあ仕方ないといったところです。
ちなみにフィルムカメラの時代は開放F値が暗い..それがコンパクトさとの引き替えですが..ことが問題でしたが、デジタルカメラになってISO感度が自由に変更でき高感度が使えるようになってからは、その点は気にならなくなりました。
調査時やワシタカ撮影時にはビデオカメラ(XL H1)でも使用しています。この場合は35mmカメラに換算すると、約3000mm相当の焦点距離になります。
望遠レンズといえどズームレンズが主流の時代、今さらコンパクトな400mmの単焦点という仕様についキヤノンの良心を感じたくもなりますが、恐らくは在庫の都合か何かでレンズラインナップから外れてないだけなのでしょう(笑)。それでもレンズメーカーを含め他社にはない貴重な仕様のレンズであることに変わりはなく、願わくは最新のスタビライザーを装備してリニューアルしてほしいですね。もっともモデルチェンジするとすれば、EF100-400ISのほうが可能性は高いでしょうけど。
« 谷川岳 | トップページ | ようやく秋らしく »
コメント
この記事へのコメントは終了しました。
« 谷川岳 | トップページ | ようやく秋らしく »
EF100-400ISは焦点距離や大きさ、重さをトータルして考えると、バランスのとれた良いレンズだと思い購入しました。でも、ご指摘の通り400mm側の画質は「あれ?」という感じです。ですから結局、重たい500mmを手持ちで使うことが多いのです。
でも、EF100-400ISがリニューアルされて画質がアップすれば、機動性の点でこちらを使いたいですね。
投稿: fieldnote | 2007年9月24日 (月) 22:17
> バランスのとれた良いレンズだと思い購入しました
短く収納できる400mmという考え方もありますが(笑)、無限遠付近は正直使えませんね。よって遠景を飛んでるワシタカにはペケです。ちなみにビデオでも良い結果は得られません。
> 画質がアップすれば、機動性の点でこちらを使いたいですね。
そう言うことです。ISは無いよりあった方が良いのは自明の理ですから。
投稿: BigDipper | 2007年9月25日 (火) 08:20